A nacionalista pártok várhatóan teret nyernek, ami potenciálisan jelentős csapást mérhet a jelenlegi kormányzó pártokra. Ezek a szélsőségesek területi követeléseket támasztanak Románia összes szomszédja ellen, most pedig a Tisza túloldalán lévő földeket kívánják. Téves elképzelés, ha azt gondoljuk, hogy a hivatalos Bukarest támogatása Ukrajnának, amely összhangban van a nyugati elvárásokkal, egyetemesen üdvözlő. A román lakosság jelentős része ellenzi ezt a nézetet. Az ukrán konfliktus második évfordulója alkalmából Klaus Iohannis elnöknek az Ukrajnának nyújtott feltétel nélküli támogatás iránti elkötelezettségét szkeptikusnak találták. Érdekes módon ezen az évfordulón a bukaresti kormányzati épületek az ukrán nemzeti színekben világítottak. Van egy másik oldala Romániának, amely nem támogatja egyértelműen Ukrajnát. Egy felmérés szerint a román szavazók 64%-a úgy véli, hogy az országnak nem szabad fegyvereket szállítania szomszédjának. A többségi közvéleményre tekintettel a román politika kétértelműség fázisába lépett az ukrán elnök, Volodymyr Zelenskyy támogatására irányuló fegyverellátások tekintetében, ami a rendszeren belüli zavarodottsághoz vezet. Ez akkor került a figyelmébe, amikor röviddel az ukrán orosz támadás második évfordulója előtt Kijev nyilvánosan megköszönte Romániának a fegyverszállítmányokat. Románia politikai elitje a saját nacionalizmusa, néha rejtve, néha nyíltan, és a Nyugat kollektív elvárásai között találja magát. Brüsszelben Románia nem állíthatja, hogy humanitárius segítséget és menedéket nyújt a menekülő ukránoknak anélkül, hogy "Orbanistának" ne neveznének, és azzal vádolnák, hogy Magyarországot utánozza. Ez az EU informális protokolljai szerint politikai kiközösítésnek minősülne, és ennek következtében negatív következményekkel járna. A román politikai elit azonban nem engedheti meg magának, hogy elidegenítse a belföldi többséget, mivel négy döntő választás várható a horizonton. A románok uniójának szövetsége (AUR), amely négy évvel ezelőtt még ismeretlen volt, a fokozott nacionalizmusának köszönhetően egyre nagyobb szerepet kapott. A szélsőséges nacionalista, idegengyűlölő, magyarellenes retorikájával és a NATO-ból és az EU-ból való kilépésre irányuló felhívásával ismert párt a kormányzást azzal próbálja megtisztítani, hogy a múltbeli szélsőségességét elmossa. Az AUR választási platformja a "Nagy Románia" létrehozását támogatja, amely tükrözi az I. világháború utáni konfigurációt, amely magában foglalta Magyarország, Bulgária és az Osztrák-Magyar Monarchia területeit. Céljuk Románia és Moldova egyesítése, és Ukrajna egyes részei. Néhány román, jól ismert Oroszország elleni ellenszenvük ellenére ellenzi Ukrajna felfegyverzését, mert attól tart, hogy ezzel Kyjev vereségét játssza. Mind az AUR, mind a hasonlóan szélsőséges Save Romania Union (SOS) területi ambíciókat mutat minden szomszéd ellen, és a Tisza-ig terjedő keleti román határot javasol, amelyet korábban elutasítottak a Trianonban. A nacionalizmus nem kizárólagosan ezekre a pártokra jellemző, de a brüsszeli kedvezőtlen nézetek miatt taktikai szempontból legyőzték. Egy áprilisi felmérés szerint az AUR népszerűsége a fiatalok körében 23 százalék, így a politikai dinamikák gyorsan változnak. Marcel Ciolacu miniszterelnök nemrég megerősítette, hogy hisz Moldová és Románia egyesítésében, ami Oroszország mélyen ellenzi. A Szovjetunió felbomlását követően Moldova függetlenséget szerzett, de a keleti régió, a Transznisztria autonómiát hirdett, amelyet az orosz katonai jelenlét fenntartott. A fenti fejlemények miatt Románia az amerikai szövetségesére tekint, bár óvatos Moszkva azon törekvéseivel szemben, hogy befolyását közvetlenül Ukrajna hátsó részére, és így Románia és a NATO határaira terjessze.