A NASA rájött, hogy komoly bajban vagyunk.
A James Webb és a Hubble rteleszkópokkal dolgozó tudósok megerősítették, hogy a megfigyelett eredmény, amely az univerzum tágulási sebességét jelzi, nem egyenletes, hanem változó sebességű, nem lehet mérési hibáknak tulajdonítani.
A csillagászok a James Webb és a Hubble teleszkópokat használták, hogy megerősítsék az elméleti fizika egyik legzavarosabb rejtvényét: az univerzum hihetetlenül különböző ütemben terjeszkedik, attól függően, hogy a megfigyelés pontjától függően. A Világegyetem nem egyenletes terjeszkedése nem mérési hiba, hanem tévedés a világegyetemben Ez a Hubble-feszültségnek nevezett probléma képes megváltoztatni, vagy akár teljesen megfordítani a jelenlegi kozmológiai modellt. Eredetileg a Hubble rteleszkóp 2019-es mérései révén fedezték fel, ez a megmagyarázhatatlan anomália ismét igazolták, hogy a James Webb rteleszkóp (JWST) 2023-ban végzett még pontosabb mérései valósak. A két távcső megfigyelési adatainak alapos háromszoros ellenőrzése véglegesen kizárta a mérési hibák lehetőségét. Egy február 6-án az Astrophysical Journal Letters című folyóiratban megjelent tanulmány arra utal, hogy jelentős probléma lehet az univerzum megértésében. Ha nem vesszük figyelembe a mérési hibákat, akkor a legvalószínűbb és legérdekesebb, hogy félreértettük a világegyetemet, mondta Adam Riess, a tanulmány vezető szerzője, a Johns Hopkins Egyetem fizikának és csillagászatának professzora. Érdemes megjegyezni, hogy Riess, a kutató társaival, Samuel Perlmutterrel és Brian P. Schmidtdel együtt 2011-ben fizika Nobel-díjat kapott a világegyetem gyorsuló tágulásának felfedezéséért és a feltételezett sötét anyag tanulmányozásához való hozzájárulásáért. Jelenleg két "aranystandard" módszer létezik az úgynevezett Hubble-állandó meghatározására, amely leírja az univerzum tágulásának sebességét. Az első módszer a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás apró ingadozásaival kezdődik, a világegyetem első fényének ősi maradványaival, mely mindössze 380.000 évvel a Nagy Bumm után alakult ki. 2009 és 2013 között a csillagászok alaposan feltérképezték ezt a gyenge mikrohullámú háttérmezőt az Európai rügynökség (ESA) Planck műholdjával, és a Hubble-állandót pontosan 67 km/s/Mpc-nek találták. A Hubble-állandó lehetővé teszi az úgynevezett Hubble-idő, azaz az univerzum korának kiszámítását. Edwin P. Hubble 1929-ben felfedezte, hogy a galaxisok spektrális elmozdulása a piros vég felé (Doppler-hatás) azt jelenti, hogy a galaxisok távolodnak tőlünk olyan sebességgel, amely a távolság növekedésével növekszik. Ez a megfigyelés vezette Georges Lemaître, a belga kozmológus és elméleti fizikus 1931-ben, hogy javasolja a Nagy Bumm vagy a táguló világegyetem hipotéziseit. Lemaître szerint, a sebességvektorok időbeli visszafelé való extrapolálásával, egy pont, amikor az univerzum összes anyaga egyetlen pontra sűrült, ahonnan a mi ismert világunk a Nagy Bumm-al kezdődött. A jelenlegi ismeretek szerint a Hubble-idő körülbelül 13,8 milliárd év. Ez nem probléma, hanem inkább válság A második "aranystandard" a cefeid változó csillagokat használja a Hubble-állandóság meghatározására. A Cefeidák, amelyeket először a Cefeusz csillagképben azonosítottak, és a delta Cefei csillag után neveztek el, a halál szélén lévő régi csillagok, amelyek periódikusan pulzálnak a fényességben. Ahogy a cefeidek világosabbak, lassabban pulzálnak, így a csillagászok mérhetik abszolút fényességüket. Ha ezt a fényességet összehasonlítják a megfigyelt fényességükkel, a csillagászok a cefeideket egy "kozmikus távolságlétrába" helyezhetik, hogy mélyebben betekintést nyerjenek az univerzum múltjába. Ez a létrák segítenek pontos értékeket adni a terjeszkedési sebességnek a Cefeidák spektrumának vöröselmozdulása révén. De itt kezdődik a rejtély. Riess professzor és csapata által a cefeid változókról végzett mérések szerint az univerzum tágulási sebessége körülbelül 74 km/s/Mpc, ami hihetetlenül magasabb érték, mint amit a Planck műhold mér. Az univerzum tágulásának változó sebességéről David Gross, a Nobel-díjas csillagász a Kaliforniai Kavli Elméleti Fizikai Intézetből (KITP) egy 2019-es konferencián megjegyezte: Nem feszültségnek vagy problémának nevezném, hanem inkább válságnak. Kezdetben egyesek úgy gondolták, hogy a különbség a Cefeidák és más csillagok keverése által okozott mérési hiba miatt lehet a Hubble nyílásában. 2023-ban azonban a pontosabb James Webb rteleszkópot (JWST) használó kutatók megerősítették a Hubble méréseinek helyességét. A probléma megoldásához Riess és kollégái a korábbi méréseikre építettek, és további 1000 cefeid változót figyeltek meg öt galaxisban, mintegy 130 millió fényévnyire a Földtől. Az adatok összehasonlítása után a Hubble rteleszkóp korábbi méréseivel megerősítették a Hubble-állandóhoz kapott érték pontosságát. "Most már a Hubble-teleszkóppal lefedtük a megfigyelések teljes körét, és nagy bizonyossággal kizárhatjuk a mérési hibát a Hubble-feszültség okaként" - mondta Riess. "A Webb és a Hubble kombinációja mindkét világ legjobbját nyújtja nekünk. A Hubble méréseit megbízhatónak találjuk, ahogy egyre feljebb lépünk a kozmikus távolság-lépcsőn" - tette hozzá a Nobel-díjas tudós. Más szavakkal, a probléma, ami a hagyományos kozmológia határait feszegeti, megválaszolatlan marad. A felgyorsult terjeszkedés kozmológiai modellje A kibővülő, mégis véges és határtalan univerzum hipotézise Albert Einstein által alakult ki az általános relativitáselméletében, amelyet 1915-ben fogalmazott meg, és a következő évben publikált. Einstein elméletében a gravitáció a téridő görbületének eredménye, ami az univerzum végességét mutatja. A brit Sir Arthur Eddington 1919-ben empirikus asztrofizikai bizonyítékot nyújtott az univerzum görbületére, és Edwin P. Hubble 1929-ben felfedezte az univerzum tágulását. Az univerzum tágulásának egyik következménye, hogy a fény a kozmikus téren áthaladóan hosszabb hullámhosszra terjed és változik, ez a jelenség felelős a vöröselmozdulásért is, amelyet a csillagászok egyre távolabbra, és így idősebb galaxisokat néznek. A belga Georges Lemaître, aki elsőként fogalmazta meg a Nagy Bumm elméletét, a jelenlegi pontos mérések alapján 13,8 milliárd évvel ezelőttre számolta ki az univerzum eredetét. Azonban ellentétben Einstein gravitációs modelljének várakozásával, miszerint a tágulás sebessége idővel lelassulna, Samuel Perlmutter, Brian P. Schmidt és Adam Riess 1998-ban felfedezték, hogy az univerzum gyorsuló sebességgel tágul. A sötét energia fogalmát, egy elméleti erőt, ami kitölti az univerzumot és okozza ezt a gyorsulást, bevezették a gyorsuló tágulás magyarázataként. A sötét energia, a kozmológiai irodalom szerint, az energia egy formája, amely kitölti az univerzumot, antigravitációs hatást vagy negatív nyomást gyakorolva. Az általános relativitáselmélet szerint a sötét energia negatív nyomása semlegesíti a gravitációs vonzást nagy távolságokon. Az elméleti számítások szerint a rejtélyes sötét energia az ismert Einsteini univerzum 74%-át teszi ki, 22%-a sötét anyag (az asztronómiai műszerek által kimutathatatlan anyag, amely nem bocsát ki elektromágneses sugárzást), 3,6%-a csillagközi gázból áll, és csak a fennmaradó 0,4% teszi ki a csillagok és más égi testek tömegét. Az egyetlen probléma az, hogy a világegyetem gyorsuló tágulásának magyarázata ellenére a sötét energia léte még nem bizonyított empirikusan. Néhányan kételkednek ebben a különös jelenségben, és más elméleti okoknak tulajdonítják. A tény, hogy a tágulás sebessége változó, azaz a tér egyes részei gyorsabban tágulnak, mint mások, kihívást jelent a korábban elfogadott kozmológiai modellnek.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "
Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
Newsletter
Related Articles