A Sky News beszámolója szerint Baz-t Ain Ebelben, Libanonban ölték meg, és az incidenset videóra vették. A jelentések szerint a parancsnok több magas rangú pozíciót töltött be a Hezbollah katonai szárnyában. Izrael azt állítja, hogy a parancsnok egy rakétatámadást tervezett az országuk ellen a libanoni part menti területről. A Hezbollah röviddel halála előtt kijelentette, hogy megtámadta az izraeli Vaskupola légvédelmi egységeket a Beit Hillel területén, és azt állította, hogy több személyt ölt meg vagy sebesített meg. A világ figyel Izraelben A hétvégén jelentettünk az iráni dróntámadásról, kezdetben azt sugallva, hogy az izraeli kormány talán még délután válaszol. Azóta kiderült, hogy pontosan hány eszközt használt Irán Izrael elleni támadásra, és hogy Izrael több más ország segítségével elfogta a drónok és rakéták 99 százalékát. Az izraeli miniszterelnök egy televíziós beszédet tartott, amelyben megesküdött, hogy legyőzi az ellenséget. Az Egyesült Államok és más világvezetők is reagáltak ezekre a fejleményekre, Péter Szijjártó közölte Magyarország álláspontját. Az iráni izraeli légicsapásokat követően Orbán Viktor miniszterelnök vasárnap délután összehívta a Védelmi Tanács üléseit a karmelitán kolostorban. A találkozó után Magyarország emelte a terrorista riasztási szintet. A Közel-Kelet a lángok szélén Izrael megtorló akcióval fenyeget, Herci Halevi vezérkari főnök hétfőn megerősítette, hogy a támadásra adott válasz határozott. Még a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség is aggodalmát fejezte ki egy lehetséges támadás miatt. Izraelnek kevés ideje van arra, hogy véghezvigye a hétvégi fenyegetését, hogy megtorolja az iráni drón és rakéta támadást. A döntés nem egyszerű; egy erőteljes csapás lángba boríthatja a Közel-Keletet és potenciálisan csökkentheti a nyugati szimpátiát Izrael iránt, de a gyenge megjelenés nem lehetséges. Ezekről a lehetőségekről beszéltünk a "The Analyst" című újságban Tárik Meszárral, az Eurázsiai Intézet és a Migrációs Kutatóintézet vezető kutatójával. ÖT választásuk van A Bild szerint, amely Raz Zimmt iráni szakértőt kérdezett meg, Izrael ötféle módon választhat: 1. A Az iráni nukleáris létesítmények elleni támadás: A bonyolultság és a kockázatok miatt valószínűtlen. A létesítmények mélyen el vannak temetve, folyamatos bombázást igényelnek, és a kudarc pusztító következményekkel járhat, növelve az iráni támadásokat Izrael ellen és a nemzetközi elszigeteltséget. 2. A A nem nukleáris célpontok elleni támadások Iránban: Izrael célba veheti az iráni fegyvergyárakat és dróngyárakat, bár az Irán erős légvédelmi rendszerének köszönhetően kockázatos. Zimmt szerint az Irán elleni korlátozott támadás továbbra is lehetséges. 3. A Az iráni parancsnokok üldözése: "Izraelnek több lehetősége van, mint Iránnak, köszönhetően a hírszerzésének és a műveleti felsőbbrendűségének" - jegyezte meg Zimmt, ami azt jelenti, hogy Iránban vagy más országokban magas rangú katonai tisztviselők lehetnek célpontjai. 4. A A terrorista proxisz támadások: A Zimmt úgy véli, hogy nem valószínű, hogy Izrael a Hezbollahot vagy az iráni milíciákat célozza meg Irakban, mivel teljes körű konfrontációt akar elkerülni. Ötös. KIBERTÖRELMEK: Ez a legkönnyebb válasz, és nagyon hatékony lehet. Frank McKenzie volt amerikai tengerészgyalogos tábornok szerint a technológiai fölényükre épülő válasz választása zavarba hozhatja az ellenfelet.