Azonban az alkalmazás nem fog egy éjszaka alatt eltűnni. Az egyik lehetséges eredmény egy hosszan tartó jogi harc, hogy eldöntsük, hogy a szólásszabadság vagy a nemzetbiztonság fontosabb-e. A felsőház kénytelen volt a TikTok tilalmát Ukrajnának és Izraelnek szánt segélyekkel együtt kezelni, így nem maradt teret az ügy külön kezelésére. Joe Biden elnök már bejelentette, hogy aláírja a törvényjavaslatot, miután a kongresszus jóváhagyta. A törvény hatálybalépése után a TikTok kínai anyavállalata, a ByteDance, kénytelen lesz leállni a következő generációs közösségi média alkalmazásról. Ha nem adja el a platformot, az alkalmazást betiltják, emlékeztette az ABC News. Egy másik valószínű végeredmény az, hogy a vállalat jogi úton vitatja a döntést. "A törvény megsérti a 170 millió amerikai szólásszabadságát, 7 millió vállalkozást veszélyezteti, és megszünteti a platformot, amely évente 24 milliárd dollárt járul hozzá az Egyesült Államok gazdaságához" - érvelt korábban a platform. A törvény szerint a ByteDance-nak kilenc hónapja van, hogy eladja. Az eladási határidő három hónappal egyszer meghosszabbítható, így az anyavállalatnak gyakorlatilag egy év áll rendelkezésére, hogy új vevőt találjon. Ebben az esetben a TikTok továbbra is elérhető lenne az amerikai felhasználók számára. A helyzetet bonyolítja az a követelmény, hogy minden lehetséges értékesítéshez a kínai kormány jóváhagyását kell szerezni. Az elmúlt években Peking szabályozta a hazai fejlesztésű algoritmusok exportját, ami szintén megtilthatja a TikTok eladását, jelentette a CNN. "Singapúrból jöttem" - így védte a TikTok vezérigazgatója, Chu Shu a céget. A szólásszabadság vagy a nemzetbiztonság Azonban nagyobb az esélye, hogy a szerzői jog tulajdonosa megkérdőjelezi az intézkedést az Első Alkotmánymódosításra hivatkozva, amely védi a szólásszabadságot, egy megközelítés, amely a szakértők szerint teljesen érvénytelenítheti a törvényt. "Az amerikai hatóságok csak úgy védhetik meg döntésüket, ha azt állítják, hogy a nemzetbiztonsági aggodalmak felülírják a szólásszabadság jogát" - mondta Anupam Chander, a Georgetown Egyetem jogtudományi professzora. Az ilyen eljárás már megtörtént: tavaly májusban a TikTok beperelte Montanát, amiért betiltotta az alkalmazást, az Első Törvényjavaslat módosításával. Novemberben egy szövetségi bíró a felperes javára döntött, és érvénytelenné tette a korlátozást, mielőtt hatályba lépett volna. Montana megpróbálta betiltani az alkalmazást, hivatkozva a magánélethez és a gyermekek biztonságához való jogra, de ez az érv nem hasonlítható össze az amerikai kormány érvelésével, amely a nemzetbiztonsági aggodalmakon alapul, mondta Sarah Kreps, a Cornell Egyetem politikai intézetének igazgatója. Bírósági eljárás esetén a szövetségi bíró ideiglenesen felfüggesztheti a törvény alkalmazását, amíg az eljárás befejeződik. A tilalom A tilalom azt jelenti, hogy a TikTok-ot eltávolítják az amerikai alkalmazásboltokból, beleértve az iPhone-okat és az Android-eszközöket kiszolgáló platformokat, mint az App Store és a Google Play. Az új felhasználók nem tudnák letölteni az alkalmazást, és a jelenlegi felhasználók elveszítenék a létfontosságú frissítésekhez való hozzáférést, végül az alkalmazás működésképtelenné válna. A nagyobb aggodalom az, hogy az amerikai tilalmat Kanadában és még az Egyesült Királyságban is követhetik. Néhány technikailag jártas felhasználó talán talál módokat a tilalom megkerülésére, de ez túl bonyolult vagy kényelmetlen lenne a többség számára. Ez a fejlődés azonban még a távoli jövőben történhet. Michael Beckerman, a TikTok amerikai vezetője korábban arra is utalt, hogy a jogokat a bíróságon is megvédi. Érdekes módon India négy évvel ezelőtt betiltotta a TikTokot az indiai-kínai határon történt csata után, ami miatt a 200 millió felhasználó többsége más közösségi platformokra költözött.