A jogszabályok szerint minden olyan terméket, amelynek koffeintartalma meghaladja a 15 mg/100 ml-t, energiaitalnak minősítenek, és ezért tilos kiskorúaknak értékesíteni. A Magyar Energiaitalok Szövetsége a javaslatot diszkriminatívnak tartja, azzal érvelve, hogy ha a koffein és a cukor tartalma a probléma, akkor a kólás italok ellen is lépéseket kell tenni, így a javaslatot diszkriminatívnak minősíti. Az ellenzéki pártok azzal vádolják a kezdeményezést, hogy a párt belső konfliktusának füstfüggönyje, és egy átfogó egészségügyi stratégia hiányának álcája. Négy hónappal azután, hogy bejelentették az energiaitalok kiskorúaknak való értékesítésének esetleges tilalmát, a KDNP tagjai, Nacsa Lőrinc és Hollik István április elején benyújtották a törvényjavaslatot a Nemzeti Közgyűlésnek. A javaslat egy kulcsfontosságú kijelentést tartalmaz: "Tillatos eladni vagy kiszolgálni az energiaitalokat, amelyeket a közegészségügyi termékadó-törvény határozza meg, bárki számára, aki 18 év alatti". A jogszabály meghatározása szerint a piacon jelenleg forgalomban lévő összes energiaitalra kiterjed, amelyek 100 ml-enként átlagosan 30 mg koffeint tartalmaznak, megduplázva a kormány képviselői által meghatározott határértéket. A magyar energiaital-szövetség (MESZ) főtitkára, Sándor Csibi a felmerült kérdésekre válaszolva kijelentette, hogy nem ért egyet a javaslattal a jelenlegi formájában, és kiemelte, hogy a javaslat diszkriminatív, és kettős mércét alkalmaz a gyermekek védelme álcájában. Kiemelte, hogy egy liter kólában annyi cukor van, mint egy liter energiaszokban, de a kólák fogyasztása, amelyet nagyban reklámoznak, mint családbarát, jelentősen megelőzi az energiaszokokat, és nem kap hasonló vizsgálatot. Csibi megkérdőjelezi, hogy miért nincs hasonló védőállás a kólával szemben, amely annyi koffeint tartalmaz egy literben, mint egy 250 ml-es energiaszokit. A MESZ továbbá azt állítja, hogy a koffeint tartalmazó termékek, köztük a kávé, az energiaitalok és a kólák nem ajánlottak a gyermekek számára. Csibi azt is javasolja, hogy az energiaitalok olyan egészséges felnőttek számára készülnek, akiknek gyors energiára és éberségre van szükségük, vitaminokkal együtt. A javasolt jogszabályok alapján bizonytalan, hogy az energiaitalok fogyasztása Magyarországon hogyan változna, ha a kiskorúak számára kivetett tilalmat végrehajtják. A Csibi feltételezi, hogy a gyártók elkezdhetik a kávés italok gyártását, amelyeket kiskorúaknak is értékesíthetnek, de rámutat, hogy cukor nélkül ezek aligha minősülnének energiaszokorként, ami potenciálisan félrevezetheti a fogyasztókat. A javaslat nem tartalmazza az energiaitalok dohányboltokba való áttelepítését, ami lehetséges forgatókönyv lehetett volna. Azonban az energiaitalok várhatóan eltűnnek az automatákból, mivel ilyen esetekben nem lehet igazolni a korukat. Az ellenzék úgy véli, hogy a tilalom helyett átfogó egészségügyi stratégiára van szükség. A kormány következetlen megközelítését említik, és megjegyzik, hogy az állami alapok jelentős támogatást nyújtanak az energiaitalok gyártóinak, miközben egészségre káros tilalmat javasolnak. Bár egyes felek érdemét látják a javaslatban, továbbra is aggodalommal tölt el, hogy a megfelelő közoktatás nélkül hatékonyan működhet-e, és attól tartanak, hogy az ifjúság körében ösztönözheti az illegális kereskedelmet. A viták során a különböző felek válaszai hangsúlyozzák a részletes viták szükségességét, és úgy vélik, hogy a javaslat a közegészségügyi kérdések hatékony kezelésének elmulasztásának lehetséges elismerése, vagy csupán a tartalomtól és a szakmailag hiányzó felszínes politikai cselekvés.