A vita akkor kezdődött, amikor Lánczi azzal vádolta Magyart, hogy nem megfelelően szólította meg őt egy ismerős hangon, annak ellenére, hogy nem volt személyes ismerősük Magyarral. Lánczi részletezte a tiltott külföldi támogatást politikai kampányokban felhasználó egyének vagy szervezetek jogi következményeit, és kijelentette: "Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a magyar törvények mindenkinek vonatkoznak. Egyértelműen kimondják, hogy ha egy jelölt vagy egy szervezet tiltott külföldi támogatást igényel, akár három év börtönbüntetéssel is büntethetők". Egy Magyar Nemzet című újságnak adott interjúban Lánczi további vádakat emelt a "Felébredjetek, magyarok!" A magyar mozgalom, Peter Magyarral kapcsolatban, hogy potenciálisan ugyanazok a csoportok befolyásolják, amelyek megpróbálták befolyásolni a 2022-es parlamenti választások, valamint a júniusi várható önkormányzati és európai parlamenti választások eredményét. Ez a vád egy április 18-i cikk alapján készült a Magyar Nemzetben, amely szerint a mozgalmat egy Gordon Bajnai-val kapcsolatban álló adatcsoport támogatja. Lánczi kijelentette, hogy a Magyar Nemzet által a nyilvánosságra hozott információk tekintetében tett tagadások hiánya hitelt ad ennek az állításnak. A Datadat vezérigazgatója, Victor Szigetvári azonban ellentmondott az újság állításainak, és kijelentette: "A Magyar Nemzet által közzétett hamis állításokkal ellentétben sem a Datadat Professional Ltd., sem a korábbi Datadat GmbH jogutódja semmilyen üzleti kapcsolatban nem áll Peter Magyarral vagy vele kapcsolatban álló bármely féllel vagy társulással. Bármi, ami ezzel ellentétes, hamis". A nyilatkozatok ellenére Lánczi bejelentette, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálatot indított a külföldi pénzügyi támogatás gyanújával kapcsolatban. Korábban tisztázta, hogy szervezete nem hatóság, nem végez vizsgálatokat, és nem szankcionál. Az elsődleges feladata az elemzés és a jelentés, és más állami szervekkel együttműködve a visszaélések feltárása és az illetékes hatóságokhoz történő jelentése.